*


sponsoredlink
 
sponsoredlink
      

  • おすすめ

【広島】緒方孝市監督、ジャンパイア橘高の糞判定にブチ切れて退場を食らう

公開日: :   広島 ,

1: ひかり ★ 2019/05/04(土) 19:29:22.20 ID:luevKTa69
◆広島3ー2巨人(4日・マツダスタジアム)
 広島・緒方監督が4日の巨人戦(マツダ)で、初回に退場処分となった。
 1死から菊池がショートへの強いライナーを放つ。坂本勇がこれをはじき、素早く一塁に送球したが、送球が高く浮いて一塁手の中島がジャンプして捕球。ベースから足が離れてセーフとなった。

 中島はそれた送球を懸命に捕球した時、ちょうど菊池が駆け抜けるコースにいたため、菊池は衝突を避けようとフェアラインの内側へ駆け抜けて転倒。その後、慌てて起きあがって一塁へヘッドスライディングで戻ったが、冷静に中島がタッチして、一塁塁審の橘高審判員はアウトとした。

 このプレーに関して、緒方監督がベンチを飛び出して審判団に抗議。審判団が緒方監督からリクエストを受けつける形でリプレー検証し、判定通りアウトに。緒方監督は再びベンチを出て審判団に詰め寄ったが、リクエストで出た判定については抗議できない、という取り決めがあるため、退場が宣告された。

 試合後、一塁塁審の橘高審判員が以下の通り取材に応じ、詳細を説明した。

 橘高審判員「最初に緒方監督から言われたのは『(菊池が)セカンドに向かう意思がなかったんじゃないか』という話で、こちらはセカンドに向かうと判断した、うかがった、そういう動きに見えた、とジャッジメントしてアウトにしました、と。そうしたら(緒方監督から)『リクエストしてくれ』と。『アウト、セーフならできる』と言ったら(緒方監督から)『見て欲しい』と。審判団で集まって、取り決め通り、アウトかセーフのリクエストを受けて、リプレー検証して、その結果をアウトと従来通りしました」

 ―菊池が二塁に向かう意思があったか、なかったか、という点はリプレー検証では行われていない?

 「(駆け抜けた後、ヘッドスライディングで帰塁した際のタッチプレーの)アウト、セーフです」

 ―リクエスト、リプレー検証の後、緒方監督が再度出てきて抗議に来た

 「あちらは『説明して欲しい』と言っていましたが、リクエスト、リプレー検証の結果が最終ですから、もうそれ(抗議)はできないと徹底して、取り決めにありますから。そのことは言ったけど、監督が引き下がらなかったので退場にしました」

 ―菊池が二塁に向かう意思があった、なかったか、はリクエスト対象外

 「それをリクエストできると思っていたか私は分からないですが、できないので。それはできない、と一番最初に言っています」

 ―菊池が二塁に向かう意思があったか、なかったかについては、グラウンド上での判定が全て?

 「そういうことです」

―菊池は一塁にヘッドスライディングで戻ろうとした動きが、二塁へ向かう意思と判断した?

 「その前に(駆け抜けた直後に)ちょっと起きあがった時に、そういうふうに私は判断しました」

―リプレー検証の結果に対して、緒方監督は再度、抗議に出てきた時点で退場?

 「とにかく最終の判定をした後は一切言えないので、そういう決まりなので。それは守ってもらわないと。それを条件にリクエストをやっているわけですから」

 ―2度目の抗議の時は、コーチが止めに入っていたが、止められてすぐに戻ったとしても退場だった?

 「一応(緒方監督が)『説明してくれ』と近くまで来ていましたので『ダメです、と。退場になるのでできない』とそれは説明、言っていますので。そこで引いてくれたら、退場はなかったかもしれないけど、一応警告して」

 ―警告した後も引き下がらなかったので退場に?

 「そういうことです」

 審判員の説明からすると、衝突を避けようとしてフェアグラウンドに駆け抜けた菊池が、「二塁に向かう意思はない」という動きで一塁ベースに戻っていればタッチされてもアウトにはならなかった。中島もそれた送球を捕球に行っているため、故意に走路を妨害した訳ではなく、走塁妨害にもならない。公式記録は「遊撃・坂本勇の失策と菊池の走塁死」となった。

no title

   sponsoredlink
 
164: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:18:01.55 ID:+Smvfdlx0
まぁ真相としては
菊池は本能的に戻ってしまい、審判も本能的にアウトとジャッジ
ルールの勘違いをリクエストで覆すことはできないからアウトのまま
勘違いしてましたとは言えないから>>1の言い訳

229: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:32:17.50 ID:PnwRYUMX0
菊池が戻ろうとした理由は単純明快
もしかしてベース踏んでないんじゃないかと思ったんだよ

でも実際には踏んでる上に、審判が踏んだのを見てセーフ判定してしまっている
ゆえにリクエストに対してはベースを踏んだ踏んでないで覆すことも出来ず、>>1の苦しい言い訳にならざるをえない

393: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 21:01:26.57 ID:+phriP8sO
>>1
スポーツ報知

あ、はい

2: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:30:58.03 ID:KontEQyg0
こんな無能な塁審は辞めさせてしまえ

3: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:31:33.69 ID:IsoDLS+N0
> 橘高審判員

えらく前に
聞いたことある名前だな

4: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:32:25.84 ID:tpwAA0jj0
あれで二塁向かう奴いねーよ

5: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:33:24.72 ID:y21rUkAL0
これはひどい

6: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:33:28.16 ID:Sf/nCYrf0
あとからルールブックみて言い訳考えたな

24: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:43:11.11 ID:PnwRYUMX0
>>6
ルールブックでも例外と明記されている件

7: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:33:46.58 ID:/S1CKqTl0
あれ見てたけど何であんな怒ること?
フェアゾーンに逃げた菊池が悪いんじゃないの?

26: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:44:32.67 ID:h3kq9deD0
>>7
ファールゾーンに一塁手と審判がおるのにか

60: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:53:33.55 ID:8NzMJusu0
>>7
どうやってファールゾーンにいくんだよ

345: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:52:19.59 ID:GKsj8C340
>>60
行けるやろ
そもそも菊池はあの位置からだと戻らないとアウトになるとちゃんと分かってるやん

70: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:55:52.06 ID:UrnxE7PR0
>>7
そもそもフェアゾーンとかファールゾーンとか関係ない話
進塁の意思が無かった事は明白なんだけど、ここを誤審して、
意地になって正しい訂正をできなかったというだけ

78: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:57:41.91 ID:+Smvfdlx0
>>70
進塁の意思がないのになんで必死になって帰塁したの?

89: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:59:14.33 ID:8NzMJusu0
>>78
フェアゾーンにいたからだろw
そもそも選手なら本能的に戻るだろ

99: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:00:22.37 ID:+Smvfdlx0
>>89
アウトになると思って帰塁したならアウトで問題ないだろw

101: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:01:14.49 ID:OPXXjaqw0
>>99
ストライクをボールだと勘違いしたらボールになるんか

139: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:11:56.78 ID:+Smvfdlx0
>>101
この場合「進塁の意思」が重要なわけだから
あんだけ必死に戻った菊池に進塁の意思がなかったは通らない

142: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:13:41.00 ID:8L/dqlv70
>>139
それだと通常の駆け抜けでも走って戻ったら全部アウトだな

148: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:15:25.81 ID:+Smvfdlx0
>>142
それが進塁の意思と見なされたらもちろんアウト
それはよくある

155: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:16:59.47 ID:8L/dqlv70
>>148
通常の駆け抜けで走って戻ったらアウトなら誤審だよ
審判が恣意的に意志を決定していいわけがない

8: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:34:16.76 ID:2or1Lucp0
あれを「進塁の意思があった」とみなしたのはどう見ても誤審だろう

10: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:35:08.70 ID:9ndXXHCd0
最近誤審の後の言い訳が酷いな

11: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:35:15.22 ID:R1/n8uan0
見てたけどあんなの普通にアウトだよ
ケチつける方がおかしい

359: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:54:12.53 ID:R1jM7lqb0
>>11
その前の巨人の進路妨害をとってないわけで

12: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:35:37.94 ID:aFw+ew6U0
橘高ゾーン

  □□□
  □□□ □□
□ □□□←取ったり取らなかったり
    □

13: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:37:40.35 ID:i0adzaF+0
菊池&緒方&審判が冷静に話したらよかったのに一方的はなあ

15: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:38:43.88 ID:Hl+20ea40
橘高自身がが走塁を妨害してるから言い訳してるんでしょ

21: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:41:55.59 ID:i0adzaF+0
>>15
ひでー

16: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:40:07.86 ID:1iFUkk3M0
誰がどう見ても進塁の意思ないだろ

17: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:40:14.49 ID:x6SLJHj70
リクエスト意味ね~

19: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:40:51.64 ID:tqYP83OQ0
あきらかな誤審やんw
東京土人の、
「バレなきゃ何やってもいい」みたいな考え方が気に入らん
ほんと東京人の民度の低さにはうんざりする

20: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:41:42.69 ID:1iFUkk3M0
誤審じゃなくてルール無視
一番やっちゃいけないこと

22: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:42:49.07 ID:m28psLqd0
ルール知らない菊池が咄嗟に戻ったから釣られて判定しちゃったんだろ
ビデオ見て進塁の意思ありって判断するんなら審判辞めたほうがいいよ

57: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:52:38.46 ID:qS4sKJna0
>>22
ほんこれ
このプレイそのものより
ビデオ見てアウトにした阿呆は審判やめろ

61: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:53:36.94 ID:h3kq9deD0
>>57
ビデオだと進塁の意思は全く確認しないって話やろ

72: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:56:13.25 ID:qS4sKJna0
>>61
なんで?
タッチアウトにできるのは
ランナーが進塁しようとして挟まれた時だけだろ

86: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:58:31.50 ID:KK+3Rjc00
>>72
 >「その前に(駆け抜けた直後に)ちょっと起きあがった時に、そういうふうに私は判断しました」

これをビデオじゃなくてプレイ中に判断したってことじゃないの?

29: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:45:58.93 ID:qS4sKJna0
ぎりぎりのタイミングで駆け込んでコケてるのに
2塁狙うわけねえだろ
ジャンパイアもたいがいにしろ

30: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:46:11.22 ID:1857YP840
嘘ばっかり
ほんとこの審判は信用出来ないわ

31: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:46:33.54 ID:nb7LYT9I0
酷い言い訳だな

32: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:46:48.42 ID:OkDtrFKg0
進塁の意思はないだろうけど菊池が下手すぎた

33: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:47:11.23 ID:7pS/jpBr0
菊池はなんであそこで必死に戻ってベースタッチしたの
あれでややこしくなったでしょ

204: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:27:54.70 ID:QzntYOQ20
>>33
フェアゾーンに行かざるを得なかったから

207: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:28:26.40 ID:MPMwNa0v0
>>204
フェアゾーンに駆け抜けても問題はない

256: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:37:07.34 ID:QzntYOQ20
>>207
中島がわざわざ遅れて塁を踏みにいこうとしたから踏み忘れの可能性を判断して戻った

35: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:47:28.87 ID:Er3C/23r0
退場は仕方ないが橘高は糞

36: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:47:52.20 ID:NZk7q86V0
明日、ハリーがどう言うかだな

85: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:58:30.97 ID:i0adzaF+0
>>36
たのしみまあカープ庇うのかなと

317: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:46:19.59 ID:WB/144M00
>>36
ハリーは讀賣の犬だからなぁ…

37: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:47:59.80 ID:CgVXwQRJ0
菊池も橘高もつい条件反射でやってしまったんだろうね

42: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:49:15.90 ID:vBjSKAxH0
通り抜けて歩いて戻れば良かったのか

43: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:50:02.45 ID:0NVjvRDw0
>>42
そこには審判が壁になってる

49: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:50:53.42 ID:wtCnUIYY0
>>42
そういうこと

44: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:50:14.10 ID:I6LX8DmW0
菊池はなんであんな戻り方したのよ
あれじゃプレー継続の意思ありと判断されても仕方ない

47: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:50:38.61 ID:dsZDf7HW0
あの状況で二塁に向かう意思?

48: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:50:45.47 ID:27RiEo7T0
なんで菊池戻ろうとしたんだよ

50: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:51:13.79 ID:KK+3Rjc00
高い送球でファーストがボールキャッチできなさそうだから
2塁狙おうとしてた、ってことなの?

51: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:51:18.47 ID:CQXEY53/0
さすが後から言い訳はなんとでもできるな
余所見してても見てたと言い張るヤツらだし

52: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:51:20.92 ID:dN7SewQ90
慌ててベースに戻ると進塁の意思表示になるなんて話になるわけないやん
二塁側に体が向いたならともかく

53: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:51:32.64 ID:fvlxt9yK0
あほな審判が障害物になるのも、誤審が発生するのもルール上仕方のない話
抗議して検証もして報道にも応えたら、選手やファンへの義理は十分果たしてる
納得できなくも腹が立っても緒方はひかなきゃいけなかった

93: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 20:00:00.13 ID:ScLq0nTU0
>>53
いや、絶対引いてはいけない場面。
ビデオ判定してなお間違えるのはこれで何度目だと思ってる?

ビデオ見てのミスならまだいい(いや、良くはないが)けど、以前の広島や、オリックスや、ソフトバンクや、今回の件も、
「結果を決めつけて確認する意思すらなかった」と言うのが問題。

54: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:52:06.41 ID:NZk7q86V0
まあ、深い意味はない条件反射だろうな
菊池も一塁手も塁審も条件反射
あと緒方監督も

ただそれだけ

58: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:52:38.69 ID:h3kq9deD0
橘高って能見のスクイズ失敗ファールをワイルドピッチとかにした馬鹿だろ

63: 名無しさん@恐縮です 2019/05/04(土) 19:54:23.29 ID:2N70dgmU0
ジャンパイア橘高じゃねーかよ

引用元: 【野球】広島緒方監督退場の舞台裏を審判に聞く「菊池は二塁に向かう意思見せた」

  
sponsoredlink
 

     
sponsoredlink
 
      

PAGE TOP